La Pléiade est un think tank consacré à l’intelligence artificielle et à ses conséquences politiques, sociales et culturelles. Ses analyses examinent les choix que ces transformations ouvrent ou referment, leurs conséquences et les moyens de les réviser.
Notre question centrale
Comment accroître nos capacités grâce à l’IA sans perdre la maîtrise de nos décisions, de nos savoirs et de notre expression ? Nous examinons les possibilités autant que les risques, en distinguant ce qui est observé de ce qui est annoncé.
Trois axes de recherche et de réflexion
- Pouvoir et institutions. Agents IA, responsabilité, services publics et souveraineté : qui peut décider, contrôler et contester ?
- Travail et savoirs. Apprentissage, transmission de l’expertise et partage des gains : comment préserver la capacité de comprendre et de juger ?
- Langue et culture. Français, francophonie et création : comment maintenir une pluralité de voix dans les systèmes qui organisent l’accès aux connaissances ?
Explorer les analyses et les questions de chaque axe.
Une perspective française, ouverte au monde
Notre réflexion part des institutions, de la langue et des expériences françaises. Elle les confronte aux travaux internationaux et aux perspectives francophones. Une vision française gagne en force lorsqu’elle accepte la comparaison et la contradiction.
L’hommage aux poètes de la Pléiade et la réflexion du fondateur sur la langue sont développés dans la lettre fondatrice.
Ce que nous apportons au débat
Des analyses qui rendent leurs sources vérifiables, des essais qui défendent une thèse et des propositions dont les conditions d’application peuvent être discutées. Ces textes s’adressent aux responsables publics, aux chercheurs, aux professionnels et aux citoyens qui souhaitent comprendre les conséquences de l’IA.
Une analyse stratégique doit aider à distinguer les options, leurs conditions de réussite et les conséquences d’un choix. Elle doit aussi préciser les éléments qui conduiraient à revoir ses conclusions.
Des angles morts à examiner systématiquement
Qui bénéficie du dispositif, qui en supporte le coût et qui peut le refuser ? Quelles données, infrastructures et ressources énergétiques mobilise-t-il ? Que deviennent les compétences, les droits et les dépendances à long terme ? Une amélioration sans IA pourrait-elle répondre au même besoin ? Ces questions traversent les trois axes.
Une réflexion ouverte à la contradiction
La Pléiade a été fondée par Abdelaziz Lachiheb. Le comité scientifique, qu’il préside, est en cours de constitution. Les analyses actuellement publiées ne revendiquent pas une validation par ce comité.
Sources, indépendance et corrections : notre méthode · Contribuer ou discuter une publication